Не является препятствием для наложения ареста на имущество должника его высокая стоимость, пусть даже намного превышающая сумму долга, при условии, что у должника не выявлено иного, менее дорогостоящего имущества (п. 41 Постановления).
41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.
Также не могут служить основанием для снятия ареста выявление, арест и реализация другого имущества должника (п. 41 Постановления).
Безусловным основанием для снятия ареста с имущества является полное погашение долга. В остальных случаях все ранее наложенные аресты сохраняются до полного исполнения решения суда вне зависимости от того, что сумма арестованного имущества превышает сумму долга.
Подобное толкование помогает бороться с ранее имевшими место злоупотреблениями, когда должник представлял малоликвидное имущество, тем самым добиваясь снятия ареста с ликвидного имущества. Далее ликвидное имущество выводилось из имущественной сферы должника, пока на реализации было малоликвидное имущество должника, и требования взыскателя в итоге оставались неудовлетворенными.
