Здравствуйте коллеги.
Вопрос по поводу заключения мирового соглашения.
В арбитражном суде вынесено решение, оно обжаловалось в апелляционном порядке. И вот в апелляции стороны решили заключить мировое соглашение. В суде первой и апелляционной инстанции участвовали в деле истец, ответчик и третье лицо. Как считаете, нудно ли заключать мировое соглашение с участием третьего лица?
Я считаю, что участие третьего лица в мировом необходимо, поскольку, если третье лицо лицо суд привлек к делу, значит его права могут быть затронуты каким-то образом этим решением.
Как вы считаете? Есть ли на этот счёт например, постановление пленума ВС РФ?
Вопрос по поводу заключения мирового соглашения.
В арбитражном суде вынесено решение, оно обжаловалось в апелляционном порядке. И вот в апелляции стороны решили заключить мировое соглашение. В суде первой и апелляционной инстанции участвовали в деле истец, ответчик и третье лицо. Как считаете, нудно ли заключать мировое соглашение с участием третьего лица?
Я считаю, что участие третьего лица в мировом необходимо, поскольку, если третье лицо лицо суд привлек к делу, значит его права могут быть затронуты каким-то образом этим решением.
Как вы считаете? Есть ли на этот счёт например, постановление пленума ВС РФ?
