Определение от 21.10.2021 по делу А40-88571/2020 (305-ЭС21-11563)
Фабула дела:
Общество (Займодавец) и Предприниматель (Заемщик) 01.03.2018 заключили договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику вексель Банка номинальной стоимостью 7 млн. руб.
Стороны подписали акт приема-передачи векселя по договору, согласно которому Заемщик принял вексель другой серии.
Общество обратилось в суд с иском к Предпринимателю с требованием по возврату суммы займа, а также процентов за пользование им.
Позиция судов:
Суды трёх инстанций отказали в иске.
Суды исходили из того, что в качестве доказательств реальности сделки Займодавец сослался на передачу Заемщику по акту приема-передачи векселя.
Банка ссылался на то, что им выдан простой вексель серии ВГ № 0249368, указанный вексель 29.03.2018 предъявлен физическим лицом в дополнительный офис Банка и в тот же день был оплачен Банком этому лицу.
Вексель серии ВГ № 0249369, переданный Ответчику по акту от 29.03.2018, Банком не выдавался, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, сторонами не представлено, факт получения Предпринимателем заемных денежных средств непосредственно от Общества и, соответственно, наличия задолженности Предпринимателя и ее размера перед Истцом, не подтвержден.
Позиция Верховного суда:
В соответствии с условиями договора предпринимателю подлежал передаче вексель банка серии ВГ № 0249368 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа по векселю - 01.03.2018.
В качестве доказательства реальности договора вексельного займа истец ссылался на акт приема-передачи векселя номинальной стоимостью 7 млн. руб.
Согласно указанному акту займодавец во исполнение договора передал заемщику в собственность вексель ВГ № 0249369 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа - 01.03.2018; претензий у заемщика к займодавцу не имеется. Акт подписан каждой из сторон и заверен печатями.
Из письменных пояснений Банка следует, что 30.01.2018 им был выдан простой вексель серии ВГ № 0249368 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа - 01.03.2018. Указанный вексель 29.03.2018 был предъявлен физическим лицом в дополнительный офис московского банка и в тот же день был оплачен банком. При этом какой - либо информации относительно векселя серии ВГ № 0249369 Банк не приводит.
Вывод о том, что вексель серии ВГ № 0249369, переданный Ответчику по акту, Банком не выдавался, вопреки требованиям положений ст. 65, 71 АПК РФ судами не мотивирован, не обоснован и сделан без исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.
Признав, что сторонами был заключен договор займа, суды не исследовали вопрос, касающийся исполнения Ответчиком обязательств в соответствии с условиями договора.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Фабула дела:
Общество (Займодавец) и Предприниматель (Заемщик) 01.03.2018 заключили договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику вексель Банка номинальной стоимостью 7 млн. руб.
Стороны подписали акт приема-передачи векселя по договору, согласно которому Заемщик принял вексель другой серии.
Общество обратилось в суд с иском к Предпринимателю с требованием по возврату суммы займа, а также процентов за пользование им.
Позиция судов:
Суды трёх инстанций отказали в иске.
Суды исходили из того, что в качестве доказательств реальности сделки Займодавец сослался на передачу Заемщику по акту приема-передачи векселя.
Банка ссылался на то, что им выдан простой вексель серии ВГ № 0249368, указанный вексель 29.03.2018 предъявлен физическим лицом в дополнительный офис Банка и в тот же день был оплачен Банком этому лицу.
Вексель серии ВГ № 0249369, переданный Ответчику по акту от 29.03.2018, Банком не выдавался, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, сторонами не представлено, факт получения Предпринимателем заемных денежных средств непосредственно от Общества и, соответственно, наличия задолженности Предпринимателя и ее размера перед Истцом, не подтвержден.
Позиция Верховного суда:
В соответствии с условиями договора предпринимателю подлежал передаче вексель банка серии ВГ № 0249368 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа по векселю - 01.03.2018.
В качестве доказательства реальности договора вексельного займа истец ссылался на акт приема-передачи векселя номинальной стоимостью 7 млн. руб.
Согласно указанному акту займодавец во исполнение договора передал заемщику в собственность вексель ВГ № 0249369 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа - 01.03.2018; претензий у заемщика к займодавцу не имеется. Акт подписан каждой из сторон и заверен печатями.
Из письменных пояснений Банка следует, что 30.01.2018 им был выдан простой вексель серии ВГ № 0249368 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа - 01.03.2018. Указанный вексель 29.03.2018 был предъявлен физическим лицом в дополнительный офис московского банка и в тот же день был оплачен банком. При этом какой - либо информации относительно векселя серии ВГ № 0249369 Банк не приводит.
Вывод о том, что вексель серии ВГ № 0249369, переданный Ответчику по акту, Банком не выдавался, вопреки требованиям положений ст. 65, 71 АПК РФ судами не мотивирован, не обоснован и сделан без исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.
Признав, что сторонами был заключен договор займа, суды не исследовали вопрос, касающийся исполнения Ответчиком обязательств в соответствии с условиями договора.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.